Верховный суд России согласился с пограничниками, что употребление части уловов для питания экипажей, если рыба предварительно не была доставлена на берег, является правонарушением.
В ноябре 2022 г. судно вело промысел в Баренцевом море, добывая в том числе морского окуня и камбалу-ерша. Решением капитана 30 кг готовой продукции из окуня и 20 кг из камбалы списали для питания экипажа, что было отражено в отчетной документации. В Мурманске представитель пограничной службы принял постановление об административном правонарушении по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ (нарушение правил, регламентирующих рыболовство) и оштрафовал капитана на 25 тыс. рублей за недоставление части улова в порт. Капитан обратился в районный суд, который отменил постановление погранслужбы в связи с отсутствием состава правонарушения. При этом суд сослался на Конвенцию о труде в морском судоходстве 2006 г. (КТМС-2006), постановление правительства РФ от 30 июля 2009 г. № 628 «О рационе питания экипажей морских и речных судов рыбопромыслового флота» и приказ Минсельхоза РФ от 24 июля 2020 г. № 419 «Об утверждении порядка обеспечения питанием экипажей морских и речных судов рыбопромыслового флота». По мнению судьи, из перечисленных документов следует, что предоставление бесплатного коллективного питания членам промысловых экипажей является обязательным, а списание части уловов на эти цели относится к хозяйственной деятельности организации. Суд принял во внимание согласие судовладельца на списание части продукции из уловов для коллективного питания. Суды апелляционной и кассационной инстанций оснований для отмены решения районного суда не усмотрели. Тогда представитель погранслужбы обратился с жалобой в Верховный суд. Рассматривая дело, ВС РФ указал на нормы законодательства, обязывающие весь улов и произведенную из него продукцию доставлять в морские порты, сообщает корреспондент Fishnews. Верховный суд также обратил внимание, что перечисленные районным судом нормативные документы о питании экипажей обязывают судовладельцев обеспечивать рыбаков продуктами в достаточном количестве до выхода в рейс. «Данные акты не содержат норм, предусматривающих обеспечение экипажей судов питанием путем использования улова водных биоресурсов до доставления его в морской порт РФ», — сказано в постановлении Верховного суда. Дело направлено в Мурманский облсуд на новое рассмотрение. Напомним, что споры относительно правомерности использования уловов для котлового довольствия экипажей периодически возникали и ранее.
Читайте также:

Суд не согласился с регулятором в деле о штрафовании инвестора


Больше новостей читайте в телеграм-канале Fishnews. Теперь мы также в MAX. Fishnews