Важный фактор, который нужно учитывать при обсуждении инициативы регистрации внебиржевых договоров по рыбе, — потенциальный объем издержек бизнеса и их влияние на себестоимость продукции, прокомментировал президент Ассоциации добытчиков минтая Алексей Буглак.
Предложение распространить регистрацию внебиржевых договоров на рыбную продукцию вызвало резонанс в отраслевом сообществе. Новое требование увеличит нагрузку на участников рынка, притом что необходимость его непонятна: для формирования прозрачных ценовых индикаторов можно рассмотреть и другие инструменты, отмечают в рыбохозяйственных ассоциациях. «Инициативу по регистрации внебиржевых договоров объясняют необходимостью формирования индикаторов рыночных цен, — рассказал президент Ассоциации добытчиков минтая Алексей Буглак. — Однако уже сейчас, без введения нового обязательного требования к рыбакам, можно получать необходимую информацию в рамках межведомственного взаимодействия». Так, отметил собеседник Fishnews, перечень сведений о внебиржевом договоре содержит 52 позиции, которые на 95% дублируют информацию, подаваемую экспортерами в ФТС при заполнении таможенной декларации. Мониторинг цен на основные виды рыбной продукции осуществляют подведомственные Росрыболовству организации. Стоит также учитывать, что неоднородность рыбной продукции, из-за которой она, собственно, и не может торговаться на бирже, приводит к искажению средней цены, обратил внимание президент АДМ. Еще один важный фактор, который необходимо учитывать при обсуждении предложения, — это потенциальный объем издержек бизнеса и их влияние на себестоимость продукции. Руководитель ассоциации назвал приблизительные объем регистрации сделок по минтаю. «А в списке ФАС предложены и другие виды рыбной продукции. Несложно представить, во сколько десятков и даже сотен миллионов рублей обойдется рыбакам новая обязанность», — сказал Алексей Буглак.
Текст полностью читайте в рубрике «Личное мнение» на сайте Fishnews.